|
2025-02-27
Европейская комиссия
столкнулась с крупнейшим скандалом за 20 лет. Она финансировала на деньги
налогоплательщиков поддержку собственной зеленой лжи Еврокомиссия выплатила из своего бюджета 1 млрд евро НПО, которые работали на поддержку «Зеленой сделки», продвигаемой Евкомиссией. Вот откуда все эти многочисленные «зеленые активисты», устраивающие перекрытие дорог, кидающих в картины банки с краской, проводящие ежедневные демонстрации и митинги. Абсолютная ложь по «антропогенное зеленое потепление» была финансовой аферой, которая на наших глазах разлетается в прах не столько усилиями Донни Фредовича, сколько реальной жизнью. Сегодня некогда лидер возобновляемой энергетики британская
BP заявила − все, хватит терять деньги, главное − доходы
акционеров, а это добыча нефти и газа. Инвестиции в «зеленую энергетику»
сократились в 5 раз. Еврокомиссия под давлением не желающей самоуничтожаться европейской промышленности практически свела на нет жесткие регулятивные меры. Только в России еще отрабатывают бред «зеленой повестки», призывая к внедрению ESG в арктические проекты https://24rus.ru/news/economy/227841.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch и прочие сферы. То ли Кремль находится под полным контролем Лондона, который еще не отказался от зеленого бреда, который в самой Великобритании называют «марксистским мусором» https://wattsupwiththat.com/2025/02/27/climate-change-committee-demands-government-impose-radical-lifestyle-changes-on-uk/, то ли отрабатывают остатки грантов, то ли из бескорыстной ненависти к России вредят ей как могут. Резюме: если вы видите какую-то общественную активность, вопрос только в том, кто ее оплатил. Великую французскую революцию оплатили англичане, Октябрьскую революцию в России – Германия, приход к власти Гитлера – американцы, развал СССР – США и понемногу все остальные, безумную Грету Тунберг – инвесторы зеленых проектов, которые оплатили и генсека ООН Гуттериша, который выпустил эту дуру на трибуну ООН. Ей богу, чем больше знаешь, тем больше кажется, что идеи, совесть, честь, глас народа − все это фантазии политтехнологов. Прав был Н.В. Гоголь: «Скучно на этом свете, господа!» **** Пол Хоумвуд Пресс-релиз от Symphony Environmental: Манипуляции НПО Еврокомиссии подчеркивают десятилетнюю коррупцию в политике в отношении пластика, заявляет Symphony Environmental С учетом того, что ЕС начинает финансировать НПО, необходимо повысить прозрачность политики в отношении пластика, чтобы исключить коррупцию и путаницу в законодательстве. В недавних сообщениях газеты «Brussels Morning» говорилось, что голландская газета De Telegraaf раскрыла выводы, которые теперь потрясают весь Европейский союз. Они обнаружили, что Европейская комиссия финансировала неправительственные организации (НПО), лоббирующие политику бывшего комиссара ЕС Франса Тиммерманса и оказывающие влияние на политиков, чтобы те проталкивали его «Зеленую сделку». Теперь стало известно, что комиссия ЕС выделила 1 млрд евро государственных средств зеленым НПО и лоббистам для продвижения политики Комиссии ЕС. В отчете говорится: «Мы требуем прозрачности от зеленых НПО. Европейская комиссия не должна использовать деньги налогоплательщиков для финансирования исследований аффилированных НПО, которые удобно выдают результаты, подогнанные под повестку дня Комиссии. Это просто неправильно. Исследования должны быть профессиональными и независимыми. Европейские фонды никогда не должны использоваться для обслуживания политической фракции или идеологии, а также для манипулирования депутатами Европарламента или общественностью». Комментируя эти разоблачения, Майкл Лорье, генеральный директор Symphony Environmental , сказал: «Политические манипуляции такого рода подрывают доверие к НПО, которые ведут кампании против пластика. До сих пор мы не могли понять, как ЕС мог ввести запрет на то, что они называли «оксоразлагаемым пластиком», без какой-либо оценки воздействия или социально-экономического анализа и без досье Европейского химического агентства (ECHA), показывающего какие-либо обоснования для любого такого запрета. У нас есть юридическая консультация о том, что запрет не распространяется на «оксо-биоразлагаемый» пластик, который представляет собой другую технологию, но люди были введены в заблуждение, думая, что это так». «Политическая манипуляция также объясняет поведение суда ЕС, когда мы пытались разобраться с этой путаницей. Какой еще суд в мире отклонил бы наши экспертные доказательства, потому что мы за них заплатили (возможно, они думают, что Intertek и другие международные испытательные центры рады работать бесплатно), и в то же время принял бы доказательства Eunomia, за которые заплатила Комиссия. Кроме того, какой еще суд в мире согласился бы с тем, что законодатели должны действовать на основе наилучших имеющихся доказательств, а затем извинил бы преждевременное прекращение Комиссией научного исследования биоразлагаемой пластиковой технологии Европейским химическим агентством». «В результате этой политической манипуляции тысячи тонн пластиковой упаковки ежемесячно попадают в европейскую окружающую среду и ее прибрежные воды, где они будут лежать или плавать десятилетиями. Это будет продолжаться до тех пор, пока это законодательство не будет прояснено, или пока ЕС не запретит пластик вообще, что было бы очень глупо. Symphony уже более десяти лет пытается объяснить ЕС, что способ уменьшить загрязнение — не запретить пластик, который является лучшим материалом для этой работы, а улучшить управление отходами и сделать пластик биоразлагаемым, как безотказный механизм, чтобы он быстро биоразлагался, если попадет в открытую окружающую среду». Брюссельская газета Report продолжает: «Многие из этих лоббистских контрактов были засекречены, что делало их недоступными, и только во время проверки, проведенной Счетной палатой, некоторые из них всплыли на поверхность. Другие были разоблачены благодаря осведомителям — инсайдерам в этих НПО, которые решили высказаться. Ежегодно 2,6 млрд евро тратилось на сомнительные исследования, призванные оправдать необходимость Зеленого соглашения». «Неудивительно, что этот скандал связан с именем Франса Тиммерманса, который часто обещал проводить оценки воздействия, но либо не проводил их, либо в конечном итоге проводил исследования на основе данных, предоставленных НПО. В этих отчетах отсутствовали надежные данные, тщательный анализ и достоверные источники». Лорье заключает: «Можно было ясно ощутить мощную идеологическую повестку дня, которую архитектор Зеленого соглашения продвигал в Комиссии, несмотря на неоднократные возражения. Его влияние было просто слишком велико. Он стремился протолкнуть свою зеленую политику любой ценой, не обращая внимания на ее влияние на европейскую экономику и уровень жизни. Поразительно, что треть НПО в настоящее время не раскрывают, кто их финансирует или кто их создает». Brussels Morning освещает эту историю, называя ее крупнейшим скандалом ЕС за последние 20 лет. Они пишут: « Несколько дней назад голландская газета De Telegraaf раскрыла выводы, которые теперь потрясают весь Европейский Союз . Европейская комиссия уже давно оказывает финансовую поддержку неправительственным организациям (НПО), лоббирующим зеленую политику бывшего комиссара ЕС Франса Тиммерманса. Лоббистам, финансируемым из бюджета ЕС, было поручено влиять на политиков, чтобы они протолкнули Зеленую сделку. Об этом свидетельствуют секретные контракты, полученные голландской газетой». |